Aquí os dejo el enlace a la presentación sobre las teorías de Platón 👉
PLATÓN 💡💡💡
Los alumnos de 2.° de Bachillerato de la materia de Psicología nos explican el significado del lenguaje corporal que utilizamos cuando nos comunicamos con los demás: nuestros ojos, nuestras manos, nuestros pies, nuestros gestos, delatan lo que las palabras callan...🤐
En esta entrada os dejo una presentación sobre la teoría de Marx. El pensamiento filosófico de Marx es una teoría de la acción. Pretendía convertir la filosofía en una ciencia que fuera capaz de explicar el conjunto de la realidad y, al mismo tiempo, de transformarla mediante la acción revolucionaria. Es necesario recordar que Marx reflexiona en un período histórico marcado por la revolución industrial que supuso el nacimiento del sistema económico capitalista. En último término, su filosofía es un humanismo que busca recuperar la esencia alienada del ser humano 👇👷♂️👩🏼🏭👨🌾
Para Kant, el conocimiento surge del encuentro entre razón y experiencia. "Sin sensibilidad - dice-, ningún objeto sería dado y sin el entendimiento ningún objeto sería pensado. Los pensamientos sin contenido son vacíos, las intuiciones sin conceptos son ciegas". Esto significa que ni el entendimiento puede percibir, intuir, ni los sentidos pueden pensar. Solo de su unión puede salir el conocimiento. El entendimiento emite juicios sirviéndose de conceptos para unificar la información múltiple que le llega de la sensibilidad. El espacio y el tiempo, junto con las categorías, son condiciones de posibilidad de la experiencia, de los fenómenos, y no rasgos de las cosas en sí mismas 👇⚠️
Pero las categorías solo pueden aplicarse en el ámbito de la experiencia, por eso no podemos tener conocimiento de Dios, el alma o el mundo. Estas son ideas regulativas, ilusiones transcendentales que no son objeto de la razón pura.
Los alumnos de 4.° B (Luis, Julia, Leyre, Ariadna, Paula, Esther y Judith) nos explican a Platón 💭
⚠️ Borja García Menéndez y Liznette Pérez Martínez, alumnos de 4.° de la materia de Filosofía, nos explican (con estas marionetas de fabricación propia) que los seres humanos podemos llegar a ser un virus para el planeta. Es hora de tomar medidas, ¿no creéis? 🚯🌍
¿Nos adelantó Matrix los peligros de la IA? Rocío Águila Sánchez, Paula Prado Fernández y Ainara Sánchez Jove, alumnas de 4.° de ESO de la materia de Filosofía, reflexionan sobre esta cuestión 🤖 en este vídeo editado por Unai García Graña.
Cuando uno se para a analizar seriamente la cuestión del empirismo, le entra una especie de "vértigo existencial". Decía Locke que no podemos conocer lo que las cosas son. La sustancia es algo, un "no sé qué" que nos es desconocido. ¿Cómo estar seguros de que el mundo es tal y como lo percibimos? Si nuestro pensamiento recae sobre las ideas que tenemos de las cosas y no sobre las cosas mismas, ¿cómo estar seguros de que las cosas son como creemos? Sabemos que una rana puede morirse de hambre rodeada de moscas muertas porque sus órganos sensoriales están limitados a percibir insectos en movimiento. ¿Y si nos pasa lo mismo que a esas ranas? ¿Y si estuviéramos rodeados de extraterrestres formados por una materia imperceptible al ojo humano? Os lanzo la cuestión.
Para Hume la idea de una conexión necesaria (que no puede no darse) entre sucesos no puede provenir de la experiencia, no puede percibirse por los sentidos (es decir, no tenemos impresión alguna de esa conexión necesaria). Ciertamente, nuestros sentidos pueden captar una sucesión temporal (el suceso A sería, en tanto que causa, anterior al suceso B), pero lo que no pueden captar es una sucesión lógica. Nos dice que es la costumbre, y no la razón, la que establece esa "conjunción constante" entre los hechos, a fuerza de verlos repetidos una y otra vez. De otro lado, Hume establece “el principio de uniformidad de la naturaleza”. Nuestra experiencia nos da pruebas de que ciertos fenómenos se repiten. La naturaleza, “de hecho”, se repite (la lluvia moja). Pero el hecho de que se repita, no significa que sea necesario que se comporte así. Podría ser que, en lugar de mojarnos cuando salimos a la calle sin paraguas en un día lluvioso, aumentáramos de tamaño, por ejemplo.
Dicen que Kant se levantaba cada día a las cinco de la
mañana. Su vida diaria estaba sometida a una rigurosa rutina, tan exacta que la
gente de Köningsberg ponía en hora sus relojes cuando Kant pasaba. En una
ocasión, después de aceptar precipitadamente una invitación para salir, le fue
imposible volver a casa hasta poco después de las diez. Kant se angustió tanto
por haber roto con su rutina que juró no volver a correr un riesgo así nunca
más.