Cuando uno se para a analizar seriamente la cuestión del empirismo, le entra una especie de "vértigo existencial". Decía Locke que no podemos conocer lo que las cosas son. La sustancia es algo, un "no sé qué" que nos es desconocido. ¿Cómo estar seguros de que el mundo es tal y como lo percibimos? Si nuestro pensamiento recae sobre las ideas que tenemos de las cosas y no sobre las cosas mismas, ¿cómo estar seguros de que las cosas son como creemos? Sabemos que una rana puede morirse de hambre rodeada de moscas muertas porque sus órganos sensoriales están limitados a percibir insectos en movimiento. ¿Y si nos pasa lo mismo que a esas ranas? ¿Y si estuviéramos rodeados de extraterrestres formados por una materia imperceptible al ojo humano? Os lanzo la cuestión.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Lenguaje no verbal
Los alumnos de 2.° de Bachillerato de la materia de Psicología nos explican el significado del lenguaje corporal que utilizamos cuando nos c...
-
Para Kant, el conocimiento surge del encuentro entre razón y experiencia. "Sin sensibilidad - dice-, ningún objeto sería dado y sin e...
-
En esta entrada, os dejo una presentación sobre la filosofía de Nietzsche. PRESENTACIÓN DE NIETZSCHE
-
En esta entrada os dejo una presentación sobre la teoría de Marx. El pensamiento filosófico de Marx es una teoría de la acción. Pretendía co...
No hay comentarios:
Publicar un comentario